HTC vuelve a demandar a Apple usando las patentes de Google

[Usi]

Espera, ¿no hablábamos de Alemania y lo que acaba de ocurrir allí?

Porque en Alemania, por lo pronto tenemos que no para de avanzar Apple con sus demandas poniendo a Samsung las cosas aún más difíciles (recordemos que en tablets Samsung no se come un rosco, el mercado lo tiene Apple). Y recordemos que aún más difíciles se le van a poner a Samsung cuando pierda la enorme fuente de ingresos que supone tener a Apple como cliente.

Y en UK y Australia Apple se quedaría igual en el peor de los casos (es decir, con el tablet y el smartphone más vendidos), y Samsung se hundiría por completo en el peor de los casos. En el mejor de los casos para Samsung, seguiría vendiendo pocos tablets en comparación con Apple copiando sus diseños y perdiéndole como cliente.

No, parece que Apple tiene todas las de ganar, y Samsung cada día lo tiene más difícil. Incluso sigue con Bada por si Google les deja tirados ahora que tiene a Motorola.

Apple tiene larga vida por delante siguiendo siendo la empresa informática más potente del mundo, parece.

 

[Snow leopard]

¿Porque esta obsesión por patentar todo lo patentable, incluso el más absurdo detalle? Nunca entendí porque una empresa era tan celosa en sus diseños y su software hasta el punto de ocurrir lo que está ocurriendo en estos días. Comprendo que es el secreto industrial, que no está bien que se copien diseños de manera descarada (como puede que hagan los chinos con sus imitaciones). Lo que no puedo entender es como Apple utiliza las leyes y las adapta según su conveniencia. De verdad, no sé que buscan con este tipo de movidas pero creo que la exclusividad de sus productos acaba cuando están utilizando juego sucio para desprestigiar al contrario. Porque como ha pasado finalmente, el veto de venta que se impuso con la Galaxy Tab 10.1 se ha levantado entre otras cosas porque el juez ha desestimado que Samsung violara las patentes que Apple denunciaba. Y porque salió a la luz la verdad, que Apple había manipulado las pruebas.

Saludos

 

[Usi]

Tu sabes si no tiene a nadie todavia y no para pagando royalties por uso de patentes y con esa compra de HTC y nuevas patentes De Motorola no veo iphone 5 por buen rato ya ni los pitonisos de especulan...

Todas las empresas pagan royalties a día de hoy. Incluso Google le paga una buena pasta a Microsoft. Pero lo que paga Apple le permite seguir siendo una de las mayores empresas del mundo, muy por delante de sus competidoras, y crecer vendiendo incluso ordenadores mientras todas las demás se hunden.

El caso es que Apple no tiene prisas por sacar un iPhone 5 porque el iPhone 4 sigue siendo el más vendido. Y aún así no te preocupes, que lo veremos. Y seguirá siendo el más vendido.

 

[Usi]

el juez ha desestimado que Samsung violara las patentes que Apple denunciaba. Y porque salió a la luz la verdad, que Apple había manipulado las pruebas.

Por suerte para los maqueros, no solo no se ha desestimado, sino que se le ha dado la razón a Apple: Samsung copió. Y Apple no manipuló las pruebas, si ves el documento completo verás las fotos en proporciones correctas, simplemente en una de ellas aparecía una foto antigua de un prototipo. Insisto: el juez ha dado la razón a Apple. Como era de esperar, porque era evidente.

 

[mislata]

Tienes un grave problema de asimilación de conceptos, necesitas clases extra escolares.

Samsung es un multi holding, lo que hacen las empresas cuando son muy grandes.

Una división hace componentes, otra fabrica teles, otras hacen neveras y otra hasta la compañía de seguros mas grande de Corea y la segunda del mundo.

No ha perdido un gran cliente, ha ganado haciendo tabletas para si misma y para los clientes de marca blanca.


Es mas rentable usar tus pantallas y procesadores para fabricar tu tableta que vender componentes a 5 euros a Apple y que esta ultima se ponga las botas.


Para que lo entiendas de una vez por todas:

Cocacola y danone fabrica para otras marcas blancas a un precio inferior y pueden por que son fabricantes.
Por eso esta la coca-chipses a 49 céntimos

No pasa nada por que no interfiere en CoCa-cola autentica.

Lo que no hace la Coca-cola es hacerte a ti una igual para que la vendas al mismo precio que ella y le quites mercado.


Igual pasa con Apple, Samsung no va a consentir que Apple le pida componentes a precio de saldo para que venda un iPad a 600 euros. Samsung se lo consiente a las tabletas chinas de 99 euros.

Para hacer esa locura lanza su propia tableta, la Galaxy y gana mas.
¿Lo pillas?


Y ahí tienes a Apple que no consigue otro tonto que le haga iPod, iPhone ni iPad.

Fabricar un procesador se paga...

Y recordemos que aún más difíciles se le van a poner a Samsung cuando pierda la enorme fuente de ingresos que supone tener a Apple como cliente.

No te enteras de nada, las acciones de Samsung en componentes se elevaron hasta el 6%. Apple no se puede permitir pagar tanto y lanzo un basurero tecnológico para pillar componentes. A lo maqueros les chifla comprar refurbished

 

[Snow leopard]

HTC usa las patentes de Google para volver a demandar a Apple

El fabricante taiwanés de dispositivos móviles HTC continúa su particular guerra contra Apple por infracción de patentes. En esta ocasión, la compañía ha utilizado las patentes que compró a Google la semana pasada para presentar una nueva demanda contra la compañía de Cupertino.
En esta nueva demanda presentada ante un tribunal de Delaware (EEUU), HTC asegura que Apple ha infringido ocho nuevas patentes, según recoge la BBC. Estas patentes están relacionadas con las conexiones y la capacidad de las redes inalámbricas, las pantallas de los dispositivos móviles y la tecnología de comunicación de los ordenadores y dispositivos móviles de Apple.

Estas patentes fueron adquiridas por Google en 2010 de compañías como Palm o Motorola, entre otras y el pasado 1 de septiembre, Google vendió las patentes a HTC, antes de comprar a Motorola Mobility.

Estamos tomando esta acción en contra de Apple para proteger nuestra propiedad intelectual, a nuestros socios de la industria y, lo más importante a nuestros clientes que utilizan los teléfonos HTC

aseguró el consejero general de HTC, Grace Lei.


Guerra de patentes todos contra apple lo veo dificil para la manzana...


Esta es la tercera demanda que HTC ha presentado en contra de Apple. El pasado mes de agosto, HTC demando a Apple por la infracción de otras tres patentes. Con esta demanda la compañía buscaba impedir la importación y venta de productos de Apple que infrinjan las patentes en Estados Unidos y una compensación por daños y perjuicios por infracción deliberada.
Todo comenzó en marzo de 2010. Apple demandó a HTC, a quien acusaba de infracción de 20 patentes en sus teléfonos inteligentes. Por su parte, la taiwanesa demandó a Apple por el uso de cinco de sus patentes en mayo del mismo año.
Tras varias fases, el juez encargado del caso determinó de forma preliminar que HTC había utilizado dos patentes de Apple, pero el caso todavía no ha finalizado. Se espera que el próximo 6 de diciembre el juez comunique su decisión definitiva sobre las acusaciones de Apple.

El caso entre HTC y Apple no es el único que los de Cupertino tienen abierto. Apple también mantiene un litigio sobre patentes contra la compañía Samsung. Ambas compañías han presentado una serie de demandas por plagio en sus dispositivos móviles y Apple ha conseguido paralizar la venta del Samsung Galaxy Tab, el 'tablet' de la compañía coreana, en Alemania.
Saludos

 

[Usi]

Mislata, te agradezco el intento, pero creo que esos conceptos los tengo claros y que tú tienes algunos confundidos, sin embargo. Pero no te mandaré a clase, te lo explico yo mismo:

El primero, Samsung pierde mucho si pierde a Apple. Por eso retiró sus demandas contra Apple, porque no le interesa perderla:

Y es que perder a quien tiene el smartphone y el tablet más vendidos del mercado es perder mucho. ¿Realmente te crees que a Samsung le da igual algo así?

El segundo, Samsung se lanza al mercado de las tablets porque se hunde en el de ordenadores. Así de simple. Y se hunde en notebooks y portátiles adivina por qué... Bingo: el MB Air y el iPad le han comido todo el terreno. Apple nuevamente ha dejado a todos sus rivales con la lengua fuera sin saber qué ha pasado siquiera, intentando comprender cómo está la situación y dónde están ellos mientras Apple sigue adelante. Y Samsung intenta ver si consigue algo por ahí. Tan simple como eso. Pero nada, pese a que lo intenta sacando modelos una y otra vez, sigue sin saber cómo alcanzar al iPhone, y menos aún al iPad. Y pasan los años, ¿eh?

Otro día te explico más, puedes releer esto varias veces mientras tanto.

 

[mislata]

Vas desfasado aunque reconozco que para estar al día hay que estar loco como van las cosas de rápido, Samsung no retiro la demanda, eso es viejo.

Por eso están encarnizados ahora en otro escenario, UK y Australia.

Y si esta muy difícil para Apple, no hay nadie que pueda fabricar A5 al ritmo de Samsung. Y lo mas importante, Apple no tiene ni una sola patente para wi-fi y 4G LTE.

Un gran problema para lanzar algo que sea "novedad" hoy día

Mislata, te agradezco el intento, pero creo que esos conceptos los tengo claros y que tú tienes algunos confundidos, sin embargo. Pero no te mandaré a clase, te lo explico yo mismo:

Así de simple. Y se hunde en notebooks y portátiles adivina por qué... Bingo: el MB Air y el iPad le han comido todo el terreno.

Definitivamente estás de remate, Apple mantiene su cuota de mercado de siempre, un 4% en ordenadores. Solo se mejora a si mismo ella año tras año con unos pocos ordenadores.

Ni siquiera supera a Linux.

 

[Usi]

Cítame dónde dice que finalmente no retiró la demanda, por favor.

 

[Snow leopard]

La Retirada de esta demanda no implica que Samsung se haya rendido y un portavoz de la compañía ha indicado que la empresa surcoreana seguirá protegiendo su propiedad intelectual Osea sus Patentes de forma muy activa.
Ambas compañías llevan presentando demandas una contra la otra desde hace tiempo, creando una auténtica maraña legal tanto en Estados Unidos como fuera de ese país que tardaría años en resolverse.
Sin embargo, esta retirada podría tener una segunda lectura: que ambas compañías hayan llegado a algún tipo de acuerdo y este sea un primer paso de la desactivación de hostilidades entre ambas. Actualmente, más allá de este asunto de patentes, Apple y Samsung mantienen una estrecha relación comercial ya que Apple es el mayor cliente de la compañía.
Apple compró a Samsun material electrónico, procesos de fabricación y otras acciones en diferentes segmentos industriales por un valor total de 5.700 millones de dólares en 2010. Este año la cantidad estimada que Apple gastará en su proveedor surcoreano ascenderá a los 7.800 millones de dólares.
En una escalada de las hostilidades legales, las amenazas, reales o no de Apple al respecto de poder seleccionar otros proveedores de componentes electrónicos podría suponer que Samsung se retirara a sus cuarteles a valorar, al menos, temporalmente, si el negocio de distribución de sus teléfonos móviles y tabletas podría ser "reestructurado" para no perder un cliente tan importante. Hay que recordar que Apple se queja específicamente del diseño de los productos de Samsung y su parecido en muchos aspectos a los de Apple: una remodelación de estos dispositivos y sus periféricos como parte de un acuerdo mayor sería la solución que buscan ambas empresas para seguir colaborando activamente en el desarrollo y fabricación de hardware.
Otras empresas dedicadas a la fabricación de componentes similares o compatibles, mientras, están muy atentas al devenir entre ambas empresas. Un pequeña o mediana empresa que consiguiera un contrato con Apple para fabricar un componente para el iPhone podría crecer lo suficiente como para convertir se en un competidor potencial al entrar en una guerra de precios con Samsung, que en algunos casos es líder del mercado. En concreto, dos de los componentes y los procesos de fabricación relacionados al mismo están en el punto de mira de muchas empresas: los procesadores de Apple y la memoria Flash. Intel, que dispone de los medios, el conocimiento y la tecnología para ponerse a la altura de Samsung como proveedor de Appel no ha ocultado que estaría dispuesta a fabricar para Apple bajo demanda cualquier chip que le solicitara, incluso cuando este no llevara embebida tecnología de Intel.
Para Samsung, declaraciones de este tipo y rumores de que otras empresas se podrían hacer cargo de la fabricación de los procesadores de siguiente generación (A6) de Apple ha debido ser suficiente detonante como para empezar a reevaluar su estrategia legal y quizás llegar a una acuerdo que al final, beneficiaría a todas las compañías.
Saludos

 

[Usi]

Y no, no estoy mal, Apple es la única que crece mientras las demás pierden

 

[mislata]

Perdona tienes razón, Samsung y Apple se llevan muy bien. Ayer estaban comiendo juntos en el Bulli con Fernan

Lo de Alemania, UK y Australia es falso, cosas que se inventa la gente

Cítame dónde dice que finalmente no retiró la demanda, por favor.

 

[Usi]

Claro que no se llevan bien. Apple está demandando a Samsung protegiendo sus patentes. Y Samsung está intentando solucionarlo lo antes posible y no perder a su mejor cliente, que le da enormes beneficios.

Por favor, señálame una fuente donde diga que finalmente no retiró la demanda Samsung.

 

[mislata]

¿Cómo no me había dado cuenta? El 90% de los sistemas operativos son Mac ahora, el 5% de los sistemas son Linux y un 5% son Windows.


¿Te has tomado la pastilla? No quiero tener remordimientos por si te estoy distrayendo.

Si una compañía no es capaz de superar a HP es que debe ser muy mala

Y no, no estoy mal, Apple es la única que crece mientras las demás pierden:

 

[Snow leopard]

La Samsung Galaxy Tab 10.1 puede volver a venderse en toda Europa, excepto en Alemania, tras una nueva resolución judicial, en esta ocasión favorable a Samsung en su disputa legal con Apple.

Un juzgado concedió a Apple la medida cautelar que impedía la venta de la tableta de Samsung en territorio europeo, así como su publicitación, pero una nueva sentencia autoriza a Samsung a retomar su venta, salvo en Alemania porque el juez no pudo ver el photo montaje de apple.

Esta decisión surge de la corte regional de Dusseldorf, y Samsung se ha mostrado satisfecha con la misma.

Apple y Samsung tienen abiertas luchas judiciales similares en casi todo el mundo por patentes y acusaciones de plagio.

Saludos

 

[Usi]

Mislata, gracias por nombrar también a HP, otra que cierra el grifo de los ordenadores viendo la que está cayendo. Otra que cae en ventas mientras Apple sigue subiendo.

Sigo esperando por la fuente de donde sacas que Samsung no retiró la demanda. Gracias.

 

[mislata]

No insistas Snow que este simpático de Soymaquero no se entera que la prohibición Alemana es de un juzgado de pueblo de 8ª categoría que no sirve para nada.

Y es penoso por que Soymaquero es español y sabe a ciencia cierta como son los juzgados alemanes de risa, bloquean algo como los pepinos españoles y después se tienen que bajar los pantalones por avispados.

La Samsung Galaxy Tab 10.1 puede volver a venderse en toda Europa,

 

[Snow leopard]

mislata no lo alimentes el tema es las patentes vamos a ver como apple se resuerve ahora con el junte de Google Sansung HTC en el tema de patentes y como comentas Apple no tiene ni una sola patente para wi-fi y 4G LTE
Que problemita este pero me dejaran usar sus patentes pago royalties jejeje...
Saludos

 

[mislata]

Yo no la he citado, has sido tu para decir que Apple ya no vende ni ordenadores y vivía del iPad e iPhone hasta que llego Samsung.

Para que Apple no venda más que HP la cosa esta mal ¿Verdad?

Mislata, gracias por nombrar también a HP,

 

[mislata]

Sabias palabras snow, te voy hacer caso y ya no escribo más. Se nota que es un troll y paso de darle de comer.

mislata no lo alimentes el tema es las patentes vamos a ver como apple se resuerve ahora con el junte de Google Sansung HTC en el tema de patentes y como comentas Apple no tiene ni una sola patente para wi-fi y 4G LTE
Que problemita este pero me dejaran usar sus patentes pago royalties jejeje...
Saludos