HTC vuelve a demandar a Apple usando las patentes de Google

[maxim]

La firma taiwanesa contraataca a Apple en la guerra de patentes, esta vez aprovechando el buen lote de patentes que se ha agenciado su socio Google con la compra más sonada del siglo, de Motorola.

HTC hace alusión al robo de tecnología por parte de Apple en relación a la comunicaciones wi-fi, un duro golpe a Apple donde poco se puede defender. Apple es una desarrolladora de software y cuando otros invaden su terreno basta con lanzar una actualización de software y asunto arreglado como hizo Samsung en relación a Galaxy Tab.

El principal problema de Apple es la acusación de robar tecnología referente a hardware y comunicaciones, un sector en el que no tiene experiencia donde se ha apoyado en otros como el robo descarado a Nokia para lanzar el iPhone y que acabó pagando más de un billón de dólares en metálico más royalties.

Esto ha llevado a Apple a buscar patentes a la desesperada pujando por un lote de Nortel junto a Microsoft y que en la actualidad esta bloqueado, ¿adivinan por quién? Exacto, por Google.
El pasado mes de agosto, HTC demando a Apple por la infracción de otras tres patentes.

Con esta demanda la compañía buscaba impedir la importación y venta de productos de Apple que infrinjan las patentes en Estados Unidos y una compensación por daños y perjuicios por infracción deliberada.

Todo comenzó en marzo de 2010. Apple demandó a HTC, a quien acusaba de infracción de 20 patentes en sus teléfonos inteligentes. Por su parte, la taiwanesa demandó a Apple por el uso de cinco de sus patentes en mayo del mismo año.

Vía | BBC

 

[Snow leopard]

Eso no va para ningun lado y te explico!!!

Existen un montón de puntos a tener en cuenta en esta cuestión sobre un invento. Para empezar está el llamado Design Around, una técnica parte de las patentes que permite a los diseñadores no poseedores de la patente en cuestión diseñar en torno a esa determinada patente. Esto quiere decir que si alguien inventa algo no se queda con la posesión total de este invento, por así decirlo, existe una forma legal de inventar cosas “parecidas” en torno al invento original. Esto es totalmente lógico, ya que de no existir esto estaríamos poniendo un freno a la innovación tecnológica.
Otro problema sería el hecho de que el inventor de una tecnología o aparato no es el que lo patenta, sino el que lo inventa en primer lugar La oficina de patentes es sólo una forma de probar que tu has inventado algo, pero existen otros métodos igual de válidos. Por ejemplo, si la tecnología de la wifi ya era conocida antes de que Apple la patentase, su patente dejaría de ser válida y tendría que ser revocada.
En primer lugar no llevaría a ningún punto porque como digo, no es necesaria la patente para demostrarlo si hay otros métodos como tener un dispositivo en el mercado.
Saludos

 

[maxim]

Gracias snow por la explicación ¿Entonces si se demuestra que un papelito de apple de diseño de una caja de ordenador ya se vio antes en la TV o en el cine Apple pierde todas las patentes?



Yo en mi opinión este asunto como consumidor lo veo:

- Un circo de risa en el que nos sentamos a comer palomitas y ver que pasa

- Que me gustaría que Apple pase a otro nivel, Samsung ha tirado el pañuelo y ha lanzado la espectacular gama de tabletas y móviles con procesador dual core a 1.4 Ghz en IFA,

¿Cuando de una vez Apple va a lanzar algo? Aunque siga con los juzgados paralelamente.


Es que parece que Apple esta acojonada de lanzar algo y tenga que pagar royalties como a Nokia y por eso espera a ver si pilla las patentes de nortel.

Es muy raro que dos lanzamientos se retrasen tanto, iPhone 5 de Junio y los iPod de septiembre ¿No es muy raro? ¿Manos atadas?

Por ejemplo, si la tecnología de la wifi ya era conocida antes de que Apple la patentase, su patente dejaría de ser válida y tendría que ser revocada.
Saludos

 

[Snow leopard]

Es como dices maxim Un circo de risa en el que nos sentamos a comer palomitas y ver que pasa este termino Design Around lo estan trayendo por el pelo tanto apple como sansung y otros ... para de alguna forma defenderse de demandas terminos y trucos de abogados pero espero que saquen algo ya ...
Saludos

 

[maxim]

Snow a mi me da que esto va para largo, el propio Tim Cook afirmo que Apple vive únicamente y exclusivamente del iPhone y iPad.

Y debe ser verdad y por eso se deja la piel en los juzgados al tener esa competencia tan feroz con Samsung y HTC que venden mas.


¿Por qué es sospechoso y debe ser verdad?


Por que aparatos como el Apple TV a miles y Apple no protesta

Portátiles como el Macbook Air hay muchos como el Asus UX21 y Apple no protesta

Portátiles idénticos al Macbook Pro hay muchos como el sony y Apple no protesta

¿Y si protesta por tabletas y móviles?

Espero que lance de una vez el iPhone 5 dual core y un iPad 3 decente de verdad sin perdida de cobertura para centrarnos en aplicaciones y no en los juzgados.

Es muy triste tener un iPad 2 y no poder alejarte del router más de medio metro por que pierdes la señal

 

[Snow leopard]

No te has fijado el abandono de la linea de portatiles los problemas que facilmente podrian resorver y apple ni se molesta en corregir tiene mucha valides tu apreciacion..
Saludos

 

[maxim]

Snow no se me olvida lo que pasa es que no quiero salirme del tema del post que son las patentes que me banean 7 dias por desfigurar el post.


Esto merece otro post, Lion, drivers, Final Cut X como iMovie para chicas, Logic pro X va por el mismo camino convirtiendose en un Garage band vitaminado.... hay tanto que decir

Y me callo

No te has fijado el abandono de la linea de portatiles los problemas que facilmente podrian resorver y apple ni se molesta en corregir tiene mucha valides tu apreciacion..
Saludos

 

[Snow leopard]

Retomemos el tema y en conclusión, que por mucho lío de patentes que pueda haber, de cara a público todo seguirá más o menos como está, y difícilmente nadie sacará a nadie del mercado a base de patentes en estas categorías. Se puede producir algún caso especialmente puntual, algún tipo de gran escándalo de plagio, pero este no es el caso. Estoy plenamente convencido que una patente de este tipo no podrá llegar a causar problemas a nadie, aunque conviene tener en mente que este tipo de cosas existen, y pese al design around podría llegar a haber algún problema. Aunque volvemos a lo mismo, a estas alturas de la partida lo más lógico para cerrar problemas de este tipo es llegar a un acuerdo y pagar royalties y tasas por el uso de la tecnología de otro.
Saludos

 

[maxim]

Estoy de acuerdo contigo, esto no va a sacar ningún producto del mercado ,solo retenerlo y cuestión de pagar al perjudicado.

El problema es: Que la justicia es lenta y mientras pasa eso los consumidores sin novedades.



Por eso digo que Apple tenga 2 huevos y saque algo, si al final esta robando que pague.

A menos.. que Apple hiciera sus cuentas y no interese tener un nuevo producto con tecnología robada:

gasto de hacerlo + gasto de venderlo + mas gatos de promocionarlo con campañas virales de rumores - royalties a pagar por robar = mejor no lanzo nada

Sin embargo otras como samsung ya tienen productos en la calle renovados

 

[Snow leopard]

Completamente de acuerdo!
Si no hubieran patentes, entonces las empresas pequenas no existirian. Si alguien tiene una buena idea y la protege con una patente, tiene una oportunidad para establecerse en el mercado. De lo contrario, las empresas grandes Como estas HTC ,Sansung y apple que son unos gigantes copiarian la idea, y como tienen mejores recursos, serian los unicos vendiendo un producto con una idea de otra persona.
Saludos

 

[xc_2k]

Patentes a la desesperada??

Un matiz, Google competía tan a la desesperada o mas todavía si cabe por el fiasco que tiene montado con la violación de patentes indiscriminada que tiene en Abdroid, lo que pasa que las otras dos pagaron lo que Google no pudo permitirse y se llevaron el gato al agua, así que desesperada en este caso tanto la una como la otra si no mas Google porque a este paso y con tanta patente robada en Android dejaran de ser rentables, de hecho la prueba es que la mismísima Samsung ya esta explorando otras alternativas a Android y a Htc solo le quedan los tribunales o WP7, cosa que veo complicada...

Vamos que tan desesperada esta Google como Apple y Microsoft, bueno no mas... Mucho mas Google que parcheó la perdida de las patentes de Nortel con la compre de Motorola para salvar al menos los muebles.

 

[maxim]

Patentes a la desesperada y mal, Apple no tiene nada para lanzar nada nuevo

Yo no lo veo así, Google para mi será un buscador con hambre de éxito, quizás unos inútiles en tecnología, pero eso si, los dos cerebritos de Stanford, Larry Page y Sergey Brin de números y matemáticas saben un rato.

Le han hecho una llave del 15 a Microsoft y Apple conjuntamente, no pago esa cantidad por las patentes por que no lo valian.

Por liquidez, ahí tienes la compra de Motorola. Todo en uno. Empresa mas patentes.


Algo que no se puede permitir Apple por que el dinero que tiene es para pagar royalties y abogados, y Microsoft que no lo tiene.


Una jugada inteligente de Google, estas en un subasta, pujas y pujas para subir precio y abandonas. Al final el ultimo es el que paga mas.


Y Google tan lista, se queja a los EE.UU y al final queda la compra de patentes invalidada y Apple sin poder lanzar nada nuevo acojonada por pagar mas royalties.


¿Va lanzar un iPhone con redes 4G? De que, si no tiene patentes y si vuelve a robar como a Nokia, le costara un riñon

No me digas que no es una maniobra maestra

Un matiz, Google lo que pasa que las otras dos pagaron lo que Google no pudo permitirse

 

[mislata]

El tema es muy preocupante, en España Orange no para de hacer anuncios del sonotone iPhone 4 ¿No hay iPhone 5 este año ni iPods?

¿Va lanzar un iPhone con redes 4G? De que, si no tiene patentes y si vuelve a robar como a Nokia, le costara un riñon

 

[Usi]

¿Qué es preocupante? Apple acaba de demostrar que Samsung le plagió ante un tribunal, que le ha dado la razón, y sigue teniendo el smartphone más vendido. Ahora sacará el 5 y seguirá siendo el rey.

 

[mislata]

Es preocupante que Apple aun no tenga ninguna patente de tecnología y no pueda lanzar un iPhone 5 basado en 4G LTE, ni un iPod ni un iPad 3.

¿Tribunal? ¿Que tribunal? ¿El juzgado de 1ª instancia de Mislata?

¿El tribunal que bloqueo los pepinos españoles? Eso nos da más consuelo

¿Qué es preocupante? Apple acaba de demostrar que Samsung le plagió ante un tribunal, que le ha dado la razón, y sigue teniendo el smartphone más vendido. Ahora sacará el 5 y seguirá siendo el rey.

 

[Usi]

Este tribunal, que prohíbe la venta del Galaxy Tab en Alemania. Si era poca la hegemonía de Apple, aún más lo será:



¿Y crees que no habrá iPhone 5 en breve realmente? Claro que lo habrá, y seguirá siendo el más vendido.

 

[mislata]

Lo que acabo de decir, un tribunal que es un juzgado de 1ª instancia, no final con recurso y que solo beneficia a Samsung por que ahora mismo es el top 1 en ebay y solo afecta al primer Galaxy Tab.

The court didn’t compare the Galaxy tablet with the actual iPad and instead focused on a design Apple filed with the European Union intellectual property agency in Alicante, Spain, Brueckner-Hofmann said.

Y si, sacará un iPhone 5 que será un iPhone 4 con el borde cambiado para no ser más sordo que una tapia.


La única novedad será una cámara de 5 euros que cualquiera podemos comprar y vitaminar nuestro iPhone 3G o 4

Pero sigue siendo preocupante que Apple no tenga ninguna patente de tecnología y no pueda lanzar un iPhone basado en 4G LTE

Este tribunal, que prohíbe la venta del Galaxy Tab en Alemania. Si era poca la hegemonía de Apple, aún más lo será:

¿Y crees que no habrá iPhone 5 en breve realmente? Claro que lo habrá, y seguirá siendo el más vendido.

 

[Usi]

¿Beneficia a Samsung que le prohíban vender un tablet en Alemania? Es un curioso punto de vista, y más cuando ya sus ventas son ridículas frente a las del iPad, que copa prácticamente todo el mercado. El caso es que las cosas cada vez pintan peor para Samsung, que encima se va a quedar sin su mejor cliente: Apple.

¿Cómo será el iPhone 5? No lo sé, ya lo veremos, pero, ¿realmente quieres apostar a que será un fracaso? ¿O prefieres ir a caballo ganador y comprobar si pasará lo mismo que con el 4, que más de un año después sigue siendo el teléfono más vendido y deseado del mundo?

 

[mislata]

Es curioso tu punto de vista, la propia Apple llora y patalea en UK y Australia diciendole al Juez que no vende ni un solo iPad 2 desde que esta Samsung en el mercado.



Por lo tanto Samsung ha pedido a Apple que muestre sus cifras de ventas a ver si es verdad.

Y claro, ahora Apple se ha pillado los dedos:

- Si falsea datos que no vende por culpa de Samsung malo. Malo para los accionistas y más como están las cosas en EE.UU con el falseo de previsiones.

- Y si no muestra datos para no pillarse los dedos, el tribunal le quita la razón y Samsung sigue vendiendo a lo bestia dominando el mercado como hace hasta ahora.


Tanto ir a los juzgados al final perjudica

Tanto ir a la fuente a por agua, que rompió el cántaro

el 4, que más de un año después sigue siendo el teléfono más vendido y deseado del mundo?

iPhone 4 sordo es la peor pesadilla de las operadoras, no pueden quitarselo de encima ni ofreciendolo gratis con un contrato. Dudo mucho que las operadoras piquen de nuevo con Apple y les metan un gol igual

y más cuando ya sus ventas son ridículas frente a las del iPad, que copa prácticamente todo el mercado.de un año después sigue siendo el teléfono más vendido y deseado del mundo?

 

[Snow leopard]

soymaquero ¿Y crees que no habrá iPhone 5 en breve realmente? Claro que lo habrá, y seguirá siendo el más vendido.

El problema es que en EEUU puedes patentar una idea, aunque luego no puedas realizarlo. Iphone 5 Quien se lo fabricara Tu sabes si no tiene a nadie todavia y no para pagando royalties por uso de patentes y con esa compra de HTC y nuevas patentes De Motorola no veo iphone 5 por buen rato ya ni los pitonisos de especulan...
Saludos