Es que si no fuera asi, no seria microsoft, seria una empresa normal.
Se han pasado 6 años con el vista y al final han liberado un beta mala e imcompatible con todo lo nuevo, y compatible con lo viejo, por no deja de ser un xp con un nuevo theme.
En cambio otras empresas miran de futuro, apple cuando paso a intel, era una nueva arquitectura y creo un sistema nuevo entero,
Y para que los clientes no se echaran las manos a la cabeza por no poder arrancar un soft apple viejo ( ppc) libero conjuntamente un tal rosetta.
Que solo funciona con esas aplicaciones y no le roba "performance" a la aplicacionmes nativas intel. Esto es hacer las cosas bien
En cambio microsoft, te libera un vista, que no sabe gestionar nuevos drivers, nueva direccion de memoria y se queda estancado como el xp a 4 gigas y mal direccionados.
Amen de los programas.
En este caso lo han hecho muy mal, si sacas un s.o a la calle, pon a un puñado de tios a desarrollar software para que sea compatible... no con todo lo que hay en la calle, si no con tus mismo productos...que menos ¡¡¡¡
Imaginate el tema de que te compres un vista esta navidad con un dell y un zune
vas a instalar y que te salga ese error no compatibe, vamos....para tomar el pc y tirarselo a la cara al bill o al otro simpatico de balmer
Videl, la build 6000, es la misma que se ha enviado ya a los oem para montar los equipos a vender esta navidad
Que quieres que te diga, yo no me fuera imaginado que cuando salio el Tiger para Intel, no fuera compatile con Ipod. Seria impensable
O cuando este en la calle Leopard..que no se compatible con Ipod