maxim
@maxim_apps
En la corte del distrito de New York el Juez Gary Sharpe ha sido recusado para que se inhiba del caso que se sigue por una patente de Siri, el asistente virtual de Apple presentado para algunos dispositivos iOS.
En USA al igual que en España cuando se sospecha que un Juez puede tener algún interés especial en una de las partes y deja de ser imparcial se retira del caso, y eso es lo que ha pasado aquí.
No está muy claro que tipo de interés pueda tener Sharpe a favor de Apple, pero presumiblemente es que sea un accionista importante de Apple afirman algunas fuentes como Cnet.
Dynamic Advances, una compañía afincada en Texas sostiene que Apple infringe la patente 798 relacionada con un asistente personal que usa un diccionario limitado, exactamente lo que es Siri, alegando que es una invención del Instituto Politécnico Rensselaer.
No son buenos momentos para Apple en los tribunales, esta semana la Haya ha desestimado definitivamente el caso contra Samsung afirmando que ningún Galaxy copia a Apple en Europa.
Apple ha perdido todos los casos abiertos en todos los países, paradójicamente el único que ha ganado ha sido uno en California que está en vía de recurso. Este caso fue llevado por una Juez de origen Coreano afincada en EE.UU
En USA al igual que en España cuando se sospecha que un Juez puede tener algún interés especial en una de las partes y deja de ser imparcial se retira del caso, y eso es lo que ha pasado aquí.
No está muy claro que tipo de interés pueda tener Sharpe a favor de Apple, pero presumiblemente es que sea un accionista importante de Apple afirman algunas fuentes como Cnet.
Dynamic Advances, una compañía afincada en Texas sostiene que Apple infringe la patente 798 relacionada con un asistente personal que usa un diccionario limitado, exactamente lo que es Siri, alegando que es una invención del Instituto Politécnico Rensselaer.
No son buenos momentos para Apple en los tribunales, esta semana la Haya ha desestimado definitivamente el caso contra Samsung afirmando que ningún Galaxy copia a Apple en Europa.
Apple ha perdido todos los casos abiertos en todos los países, paradójicamente el único que ha ganado ha sido uno en California que está en vía de recurso. Este caso fue llevado por una Juez de origen Coreano afincada en EE.UU
