Samsung tenía prevista una tableta de 11,8 pulgadas y Pantalla Retina y Apple se lo copio dicen

[maxim]

Samsung tenía prevista una tableta de 11,8 pulgadas y Pantalla Retina y Apple se lo copio dicen

En el juicio del siglo que protagonizan Samsung contra Apple están saliendo unas perlas muy interesantes. Siempre he considerado al igual que muchos de vosotros que los de Cupertino lo que mejor hacían era el diseño de sus productos hasta que llegaron estos coreanos y arruinaron por completo mi fe en la manzana.


Ha sido llegar esta gente asiática para comprender que los diseños del Mac Pro o iMac eran vilmente copiados de diseñadores de Braun. O peor aun, que el iPhone 4 es una copia vil de un prototipo de Sony que no conociamos. Según Samsung, nuestra compañía favorita juega a la anticipación, ven algo y lo copian rápidamente presentando una patente y lanzando el producto medio terminar. Ya habrá tiempo de perfilarlo.

Es el caso de Mountain Lion y las notificaciones copiadas de Windows 8 en su versión beta o la perla del día de hoy, la pantalla retina en una tableta.

Samsung ha presentado su hoja de ruta para la evolución de Galaxy Tab y muestra un producto llamado P10 que tiene previsto salir en verano. La nueva tableta lleva una pantalla de 11.8 pulgadas y una resolución de 2560 X 1600 con relación 16:10.

De hecho, BGR anticipo ya en Febrero que Samsung lanzaría una tableta con estas características y Apple podría haber aprovechado la ocasión para relanzar su nuevo iPad, básicamente el mismo iPad 2 con un cambio de pantalla.

El caso es que siembran dudas por que desde que empezó la guerra de patentes a Jonathan Ive se le han atrofiado las neuronas, no vemos nuevo iMac con un diseño del 2007 o un nuevo Mac Pro ni menos un nuevo diseño de iPhone, más bien remakes.

 

[Snow leopard]

Después de un tiempo sorprendentemente corto en las deliberaciones, el jurado en la manzana v. caso Samsung llegó a un veredicto de hoy. Los nueve miembros del jurado decidieron por unanimidad que Samsung había infringido sobre propiedad intelectual de Apple, y mientras Cupertino no recibir más de $2,50 billones pedía, recibirán al menos $1,049,343,540.

El jurado no creía mucho de Samsung denuncias de infracción, tampoco. No sienten que Apple había cometido un simple recuento de infracción al menos no todo lo que había demostrado Samsung, contra las patentes de utilidad o de las normas esenciales de cualquiera de los dos Samsung.

No todos los gravy para Apple, sin embargo. El jurado encontró que el equipo legal de la empresa no demostrar Samsung había roto cualquier ley antimonopolio o violado sus acuerdos con ETSI.

Aún así, fue un magro get para Samsung, teniendo en cuenta el jurado encontró también que Samsung no puede aplicar sus 516 y 941 patentes contra Apple debido al "agotamiento de patentes" — en este caso, el hecho de que Intel ya tiene un acuerdo de licencia con Samsung, y no debe permitirse que la compañía double-dip.

Como el veredicto fue leído en voz alta en la sala de audiencias, las cosas empezaron malas para Samsung desde el principio. El primer elemento hasta fue Apple de patente de bounce-back — que el jurado encontró Samsung había infringido con cada dispositivo único acusado. Las cosas eran igualmente sombrías para el resto de las infracciones de patentes de utilidad, con el jurado encontrar la mayoría de los dispositivos infringido. Las cosas no mejoran mucho cuando llegó de Apple patente que cubre el desplazamiento y dos gestos de dedo.

Resumiendo: ha ganado Apple..