No habrá iPhone 5 en Agosto, ¿El pitoniso WSJ y Digitimes fallo?

[maxim]

No habrá iPhone 5 en Agosto, ¿El pitoniso WSJ y Digitimes fallo?

Un nuevo rumor navega por internet de la mano de Sohu.com que sugiere que Apple se vio obligada a retrasar el lanzamiento del iPhone 5, debido a unos procesadores A5 defectuosos que al parecer se sobrealimentan y se comen la batería.

Los rumores dicen que Apple lanzará un iPhone mejorado ligeramente llamado 4S algún día, incluso medios como el Wall Street Journal se han metido a labores de pitonisos. La revista rosa Digitimes incluso afirmaba que en Agosto sería presentado.

Sin embargo, aquí es donde las cosas se ponen un poco chungas. Al parecer al no existir ningún terremoto en este momento, ni ciclones o algo que podamos atribuir a retrasos, Sohu.com dijo que el nuevo retraso es por que se sobrecalienta el procesador A5.

Es la excusa perfecta que sirve de AS en la manga tipo comodín, digo comodín por que cuando Apple se retraso en suministrar procesadores Quad Core en su iMac y MacBook ya lo usamos como excusa. Con el tiempo aprendimos que un iMac puede tener un Quad Core. Con el tiempo aprenderemos que un iPhone puede tener dos cores.

Por arte de magia potagia Apple no podría usar un procesador de doble núcleo similar al que tiene Samsung Galaxy S II sin ningún problema.


Via | BGR

 

[samuel80]

Apple no le pone dos cores al iphone por que entonces pesaria mas y ya no seria tan ligero ja ja ja ja

 

[mislata]

La patada en el culo que le ha dado Samsung a Apple ha hecho pupa

La manzanita se ha quedado compuesta y sin novio

 

[Snow leopard]

Apple anunció la posibilidad de fabricar un iPhone más barato, luego de investigar diversas maneras que pueden aumentar el atractivo del dispositivo para los usuarios, como sería el control del teléfono mediante comandos de voz.
En la actualidad Apple, está enfocada en la nueva versión del iPhone, que probablemente tenga un tamaño similar al del iPhone 4.
Los ingenieros de la compañía explicaron que la intención de introducir un terminal más pequeño a corto plazo no está dentro de sus planes y pretenden que el nuevo iPhone esté listo para este año.
Según los de Cupertino, entre las razones para no fabricar un dispositivo más pequeño está el hecho de que no tiene porqué ser más barato fabricar un móvil más pequeño, además de resultar más difícil a la hora de ensamblarlo.
Si la pantalla fuese más pequeña, reconocen, los desarrolladores de aplicaciones tendrían que reescribirlas de nuevo y eso es algo que Apple quiere evitar.
Steve Jobs, presidente ejecutivo de Apple, en una de sus recientes apariciones reforzó esta idea al elogiar la uniformidad del iPhone en comparación con el software Android de Google, que viene en muchos formatos.
Como parte del esfuerzo por encontrar nuevos clientes para iPhone, Apple planea que la utilización del dispositivo sea más sencilla mediante la incorporación de comandos de voz para aquellos usuarios que no son muy amigos del teclado virtual.



Pueden tardase todo el tiempo que quieran que cuando salgan salen como liebres a compralos.

 

[maxim]

¿Sabes que pasa Snow? Que por aquí hay gente que sigue a Apple hace tiempo y ya sabemos de que va el asunto. Hay muchos reporteros becarios novatos que entran en agencias y humillan a rotativos como el WSJ perdiendo credibilidad, rellenan sus post y postean los que ellos creen que es nuevo.

El rumor iPhone nano más barato es más viejo que el sol

13 Ene 2009
https://www.applesana.com/blog/iphone-nano-toma-fuerza-para-el-2009.html

Incluso TSMC recibió los pedidos para fabricarlos decía el pitoniso Economic Daily News (EDN). XDDD
https://www.applesana.com/blog/tsmc-y-umc-reciben-pedidos-para-el-iphone-nano.html

Claro que si lo repetimos cada 6 meses lo mismo se lanza y te digo:

¿Ves snow? Acerte lo del iPhone nano hace 3 años

Es muy posible que ahora Apple si lo lance por que Samsung ya tiene en el mercado un Galaxy Nano y puede copiar como se hace. Como un Galaxy S II pero con alguna cosa menos para hacerlo más barato

Apple anunció la posibilidad de fabricar un iPhone más barato, luego de investigar diversas maneras que pueden aumentar el atractivo del dispositivo .

 

[Snow leopard]

Si se que hace tiempo se especula con un iphone mas barato pero ya hay inf en la web de apple asi que si esta ahi no es rumor algo esta atrasando y sansung es una de las razones pero como digo cuando salgan veras las filas ....

 

[maxim]

Lanzar un iPhone nano es muy complicado para Apple por que ya el iPhone 4 es nano


Samsung vende el galaxy II con dual core y 8MPX de camara, puede vender el mismo móvil en versión nano si quiere con 1 core y 5MPX


Pero Apple tiene un iPhone 4 nano de un core y cámara de 5MPX
¿Que seria un iPhone nano? ¿Un 3GS con camara de 3MPX?



Si lanza un iPhone 5 con dual core y 8MPX
¿Que seria un nano? Un iphone con 1 core y 5 MPX, ¿un iPhone 4 actual?

Si se que hace tiempo se especula con un iphone mas barato pero ya hay inf en la web de apple asi que si esta ahi no es rumor algo esta atrasando y sansung es una de las razones pero como digo cuando salgan veras las filas ....

 

[samuel80]

En Alemania opinan del abandono de Apple iPhone 5
Hitler habla y da opinión sobre el abandono de Apple del iPhone 5 y el avance de Android

 

[Snow leopard]

Puede Tener Un Mega Pixel El Iphone 5 en la Camara y Hasta Hither Que tiene 66 Años de Muerto Revive Para Compralo.
Todos vemos el avance de android hasta los muertos.

 

[xc_2k]

maxim una puntualización.

El iPhone no es nada nano, tiene un tamaño correcto. Lo que es maxi es el galaxy S II. Su pantalla por supuesto es muy cómoda de manejar y para ver, pero eso es un pedazo troncho de teléfono, es una especie de mini tablet/teléfono. Pero lo que es es MAXI de normal no tiene nada.

En cuanto a las "mejoras" técnicas como el dual core etc etc... es un argumento sin sentido por que es evolución lógica, el mismo Galaxy S no incluía dual core y su sucesor sí. Por tanto es lógico suponer que un teléfono "viejo" como el iPhone 4 no lo lleve y el iPhone 5 sí o cualquier otra mejora no sería de extrañar de hecho deberá ser si no no tiene sentido.

Y cuanto a la diferencia de Nano cambiando componentes, eso no es ningún nano, es un engaño es venderte otro teléfono con el mismo nombre. El verdadero nano sería el mismo teléfono con las mismas prestaciones en un tamaño más pequeño. Pero si para que sea nano tengo que cambiarle componentes.... pues no es nano, es simplemente otra versión más barata que como bien han dicho no por más pequeña tiene que ser más barato si no todo lo contrario. Pero la versión nano del galaxy S II no es tal, no es más que un Galaxy S viejo retocado al que le han desoldado el chip y dos componentes más y ale... a la venta porque la existencia del nano evidencia lo que he dicho al principio el Galaxy S II es un pedazo troncho que muchísima gente no quiere ni ver.

 

[maxim]

Apple para mi punto de vista no emplea el termino nano para el tamaño si no por las prestaciones y componentes. Todo lo que vende se basa en ese concepto.

iPod touch-> un iPhone nano. Misma placa, mismos chips sin función teléfono.
MacBook pro-> igual
iMac-> igual

maxim una puntualización.

El iPhone no es nada nano, tiene un tamaño correcto.