Iso 10.4.6
- Autor jpamt
- Fecha de inicio
- Estado
juker12
Nuev@ Applesan@
miliuco
Nuev@ Applesan@
juker12
Nuev@ Applesan@
miliuco dijo:
No, me equivoque, es un script que hace una bateria de comandos a partir de la iso original de 10.4.4, pero a mi me esta dando muchisimos problemas.
Quizas mi build 10.4.4 original no es la misma para este scripts, por que me tira muchas lineas de error.
Habra que miralo mas despacio, de todas formas, a mi me costo menos trabajo aplicar el update 10.4.6 con pacifis, y entrar con -s para reemplazar los archivos.
juker12
Nuev@ Applesan@
Re: re
A mi me ha pasado lo mismo, todo el dia con esto y nada, creo que tiene mal el tema de los encriptados, o algo pasa por el usa el combo. Haciendo test me he cargado tres instalciones que ya tenia.
Por si el sistema que yo emplee se podia mejorar, use sus paquetes de encriptados, y nasty.
Mi solucion para volver.. pues instalar la 10.4.5 de siempre, Recien instalada me hago tres carpetas en mi escritorio.
Driver
kernel
Decrypted_Files
En driver meto mis drivers tipicos de mi recien instalacion 10.4.5 tipicos, mi GMA 900 y chip intel 915
En kernel copio mi actual kernel de mi 10.4.5 y desde "System/Library/Extensions": System.kext and IPFirewall.kext, ademas meto la carpeta entera "Kernel.framework" desde "System/Library/Frameworks"
En Decrypted_Files
meto los archivos que creo el hombre que invento la rueda, junto a mi scrip modificado de version,
Despues me pillo pacifis 2.0 univesal.
Monto la actualizacion 10.4.6 y extraigo el paquete ^.pkg
lo abro con pacifis y lo instalo.
Mientras instalo....copio esas carpertas de mi escritorio al Raiz ( \ )
Y espero, si instala de sopeton, olé sus huevos, y si se queda trabado, me da los mismo
Boteo la maquina si lo ha hecho por las buenas, y se se ha quedado trabado, al boton a lo animal.
En el primer boot, me entro con -s
escribo:
fsck -fy ( enter )
mount -uw / ( enter )
cd /Decrypted_Files ( enter )
bash ./replace.sh ( enter )
update_prebinding -root / -force ( enter )
Si me da un error de oh, me lo paso por alli mismo, y otra vez aplico:
bash ./replace.sh ( enter )
y me voy fuera escribiendo:
reboot
Ale, ya he terminado, primer boot con GDI a la primera,
Ahora afinando la cosa:
Me devuelvo otra vez a su sitio los driver que antes copie y el framwork
Reparo permisos con la utilidad de discos, reinicio ya tan requetebien.
Ya he actualizado el primero asi, como hice siempre, el que me he cargado con este de los script, y ahora voy a por mi segunda instalacion
jpamt dijo:
A mi me ha pasado lo mismo, todo el dia con esto y nada, creo que tiene mal el tema de los encriptados, o algo pasa por el usa el combo. Haciendo test me he cargado tres instalciones que ya tenia.
Por si el sistema que yo emplee se podia mejorar, use sus paquetes de encriptados, y nasty.
Mi solucion para volver.. pues instalar la 10.4.5 de siempre, Recien instalada me hago tres carpetas en mi escritorio.
Driver
kernel
Decrypted_Files
En driver meto mis drivers tipicos de mi recien instalacion 10.4.5 tipicos, mi GMA 900 y chip intel 915
En kernel copio mi actual kernel de mi 10.4.5 y desde "System/Library/Extensions": System.kext and IPFirewall.kext, ademas meto la carpeta entera "Kernel.framework" desde "System/Library/Frameworks"
En Decrypted_Files
meto los archivos que creo el hombre que invento la rueda, junto a mi scrip modificado de version,
Despues me pillo pacifis 2.0 univesal.
Monto la actualizacion 10.4.6 y extraigo el paquete ^.pkg
lo abro con pacifis y lo instalo.
Mientras instalo....copio esas carpertas de mi escritorio al Raiz ( \ )
Y espero, si instala de sopeton, olé sus huevos, y si se queda trabado, me da los mismo
Boteo la maquina si lo ha hecho por las buenas, y se se ha quedado trabado, al boton a lo animal.
En el primer boot, me entro con -s
escribo:
fsck -fy ( enter )
mount -uw / ( enter )
cd /Decrypted_Files ( enter )
bash ./replace.sh ( enter )
update_prebinding -root / -force ( enter )
Si me da un error de oh, me lo paso por alli mismo, y otra vez aplico:
bash ./replace.sh ( enter )
y me voy fuera escribiendo:
reboot
Ale, ya he terminado, primer boot con GDI a la primera,
Ahora afinando la cosa:
Me devuelvo otra vez a su sitio los driver que antes copie y el framwork
Reparo permisos con la utilidad de discos, reinicio ya tan requetebien.
Ya he actualizado el primero asi, como hice siempre, el que me he cargado con este de los script, y ahora voy a por mi segunda instalacion
senhez
Applesan@
Re: 5--->6
jpamt, lo que pasa es que windows es muy soso,. y el vista solo que cae y no deja tiempo a nada, con esto del mac en el pc estamos tan entretenids, y ademas participa todo el mundo en mejoras, asi que por eso gusta tanto y perdemos tanto tiempo.
Maxime, si vamos viendo logros propios entre tods
jpamt dijo:
jpamt, lo que pasa es que windows es muy soso,. y el vista solo que cae y no deja tiempo a nada, con esto del mac en el pc estamos tan entretenids, y ademas participa todo el mundo en mejoras, asi que por eso gusta tanto y perdemos tanto tiempo.
Maxime, si vamos viendo logros propios entre tods
miliuco
Nuev@ Applesan@
Desde luego entretenido sí que es, y se aprenden bastantes cosas. Lo que no me disgustaría es ver en marcha ese G5 2.3, supongo que es más rápido que los iMac Intel que están a la venta aunque no sé si será más rápido que nuestros Hackintosh con pentium 4 y similares y los arreglos de Maxxuss y otros
azpolo
Nuev@ Applesan@
miliuco dijo:Lo que no me disgustaría es ver en marcha ese G5 2.3, supongo que es más rápido que los iMac Intel que están a la venta aunque no sé si será más rápido que nuestros Hackintosh con pentium 4 y similares y los arreglos de Maxxuss y otros
Una comparativa tecnológica (G5) contra otra (Pentium 4) con una gráfica que funcione bien (Ati 1600, Intel GMA 900/950, etc) seria muy interesante para ver cual tiene mayores prestaciones.
Saludos
marian
Marian
"Una comparativa tecnológica ( G5 ) contra otra ( Pentium 4 ) con una gráfica que funcione bien ( Ati 1600, Intel GMA 900/950, etc ) seria muy interesante para ver cual tiene mayores prestaciones."
Yo creo que muchos Intel de hoy día, superan con creces al G5.
Aquí te dejo un Intel con una Ati, que supera a muchos G5 monoprocesador
Saludines
Yo creo que muchos Intel de hoy día, superan con creces al G5.
Aquí te dejo un Intel con una Ati, que supera a muchos G5 monoprocesador
Saludines
N
n0v4k
Guest
"Una comparativa tecnológica ( G5 ) contra otra ( Pentium 4 ) con una gráfica que funcione bien ( Ati 1600, Intel GMA 900/950, etc ) seria muy interesante para ver cual tiene mayores prestaciones."
Yo creo que muchos Intel de hoy día, superan con creces al G5.
http://db.xbench.com/csi.xhtml?machineTypeID=22
Aquí te dejo un Intel con una Ati, que supera a muchos G5 monoprocesador
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=167748
Saludines
Los Intel en generar son rápidos en procesos lentos pero en procesos largos como es compresión de video etc etc G5 les tuesta si no mira las comparativas de intel core duo contra G5 vale ganan en casi todo menos en los procesos laaaaargos pero claro solo ay un tes que hace eso y otra cosa , para manejar grandes datos tb son mejores con due o sin due (Te lo dice uno que tiene version servidor de mac os x en G5)
Yo creo que muchos Intel de hoy día, superan con creces al G5.
http://db.xbench.com/csi.xhtml?machineTypeID=22
Aquí te dejo un Intel con una Ati, que supera a muchos G5 monoprocesador
http://db.xbench.com/merge.xhtml?doc1=167748
Saludines
Los Intel en generar son rápidos en procesos lentos pero en procesos largos como es compresión de video etc etc G5 les tuesta si no mira las comparativas de intel core duo contra G5 vale ganan en casi todo menos en los procesos laaaaargos pero claro solo ay un tes que hace eso y otra cosa , para manejar grandes datos tb son mejores
con due o sin due (Te lo dice uno que tiene version servidor de mac os x en G5)- Estado