Clevo X8100, último portátil Core i7 con tres discos duros RAID 0 o 1

matrix

Colaborador
Clevo X8100, último portátil Core i7 con tres discos duros RAID 0 o 1

Anunciado como "el portátil más potente para los jugadores", el X8100 con una pantalla de 18,4 pulgadas de 1920 x 1080 Full HD con monstruo Intel Core i7-920XM procesador, hasta dos gráficas NVIDIA GTX 285m 2 GB SLI y hasta 8 GB de memoria DDR3 ya esta en el mercado.

También hay espacio para tres discos duros que se puede configurar en RAID 0 o 1 junto con una mayor conectividad

Salidas como HDMI, DVI y salidas de vídeo VGA, hay tres puertos USB 2.0, FireWire, eSATA y Gigabit Ethernet, audio de entrada / salida (incluida una por separado S / PDIF), ExpressCard 34/54 y una entrada para la antena del sintonizador de TV.

Las opciones inalámbricas incluyen Wi-Fi a / g / n y Bluetooth 2.1 + EDR.

2 megapixel webcam y cinco altavoces integrados completan este monstruo
El portátil X8100 Clevo comienza en $ 2,496.81 y seguro que te hará muy feliz.

Source: avadirect
 

juker12

Nuev@ Applesan@
Madre mia que portátil, le metes tres disco SSD a 300MB/s en Raid y ya de por si le da sopas con ondas al mejor Mac Pro que tiene Apple. Ya ves, el Mac Pro con una GT 120 recarchutada de 25 euros, y este portátil con dos GTX 285 en SLI....

Lo de Apple es un Escandalo de Rafael

Se han puesto las pilas este año los fabricantes de portatiles, de portatiles pc claro esta

[MODE ON SANCANDO LOS COLORES A APPLE]
Apple ofrece un tal Macbook "pro" core 2 duo con un disco sata ii de 5400 rpm

No, no os riais que no es un chiste,
en serio Apple ofrece un Macbook "pro" asi por 2000 y pico pavos.
[MODE OFF SANCANDO LOS COLORES A APPLE]

espero que así saque vergüenza ajena apple y actualice equipos
 

lgruz

Nuev@ Applesan@
Tenía entendido que con las velocidades de los discos duros actuales (las de PC, no las de Mac, 7200 RPM) apenas se notaba mejoría en la velocidad de acceso en estaciones RAID. Del mismo modo con gráficas SLI, de una de ellas no se aprovecha todo su rendimiento, sino más bien un 25%

Estos datos los vi hace tiempo. Quizás con las nuevas gráficas la cosa haya cambiado, pero antes merecía más la pena una gráfica pepino que 2 no tan pepinas.

Un saludo
 

juker12

Nuev@ Applesan@
Algo que gira mas rápido normalmente tiene mejor tasa de transferencia. Dudo mucho que un disco de 5400 rpm alcance los 80/90MB con un tiempo de respuesta alto o aceptable

Lo de las gráficas sería antes que estaban verdes los drivers, ahora el tema sli tiene guasa



El caso de las gráficas en Mac Pro es de escándalo
Actualmente tenemos tres tipos de nvidia

La serie GT100 recarchutada que llevan los Mac Pro de 25 euros
La serie GTS200, una serie mediana bastante buena en relación precio, sobre los 100 euros
La serie GTX, la ultima del mercado y pepino nuclear

Pues este portatil .. lleva dos GTX de 2GB de ram


Mac Pro lleva esta ridiculez
NVIDIA GeForce GT 120 with 512MB of GDDR3 memory,
ATI Radeon HD 4870 with 512MB


Que menos que le metan la vieja serie 5000
https://www.applesana.com/24/22049/amd-presenta-ati-eyefinity-technology.html

Mirate este video de como puedes llegar a jugar, usar un simulador...
O para el mundo empresarial, los centros de datos y alertas como el 112 usan eso, Windows 7 y multiples pantallas asi.
 

lgruz

Nuev@ Applesan@
No si yo soy el primero que critica la ridiculez gráfica de los Macs ;)

Precisamente fui a quejarme a mi reseller por el bajo rendimiento gráfico de mi MacBook Pro a comparación con un PC cualquiera de 700€ o menos. La contestación fue tan ridícula que me dejó completamente callado. Toda una estrategia Apple: "¿Sabes lo que son 256 Mb en un sistema UNIX?"

No hace falta ser muy experto para saber que 256 Mb son 256 Mb, para UNIX, Windows, Chrome OS, o lo que te salga del chirri. Si un software necesita 300 Mb, la gráfica se queda corta. Por no hablar de que, ya que según ellos 256 Mb son impresionantes en un sistema UNIX, tienen derecho a vendertelo a precio de oro. Eso es Apple y lo demás tontería.

También creo que debo añadir que Quartz Xtreme consume memoria gráfica... Una gráfica antigua, con escasa memoria (normalmente compartida) y encima con un proceso consumiendo constantemente parte de esta memoria... Demasiado bien funciona ;)

Un saludo
 

juker12

Nuev@ Applesan@
venga ya tio ¿En serio te salio con esas?

joer que insulto, tenias que responderle:
¿Que pesa mas, un kilo de plomo o un kilo de plumas?

Ya le vale
 

lgruz

Nuev@ Applesan@
juker12 dijo:
venga ya tio ¿En serio te salio con esas?

joer que insulto, tenias que responderle:
¿Que pesa mas, un kilo de plomo o un kilo de plumas?

Ya le vale

En realidad me salió con varias perlas como esas. Ese tio sabia como dejarme callado jajaja. Que recuerde, algo como: "Si photoshop funciona mejor en Windows es por que lo tienes pirata", o decirle que ya se veía la atención puesta de Adobe en Mac cuando sólo en Windows tiene versión del Photoshop de 64 bits, y responder: "¿Y qué?"

Aparte de eso, lo de siempre. Achacarle que un PC de 700 euros funciona mucho mejor que este de 1800€, y responderte: "Eso es imposible, que lo se yo". Venga, aver que le respondes ahora xDDD

Un saludo
 
Arriba