maxim
@maxim_apps
Una compañía de software acusa directamente a Apple inc presentando una demanda por incumplimiento de patentes en su sistema de reconocimiento de voz, se tira al cuello directamente contra que fue presentado como única novedad en el iPhone 4s, un remake del iPhone 4.
Esta nueva demanda se suma a las millones que tiene Apple inc pendientes en tribunales de todo en el mundo y afianza que en China poco o nada la quieren. Hace muy poco los de California perdieron una demanda que le costo unos cuantos millones de dólares por usar iPad, además otra compañía la ha demandado por usar Snow Leopard. Y en el Reino Unido Apple ha recibido un duro palo de HTC por cuatro "patentes estrellas" que defendia los de Cupertino quedandose sin argumentos.
De acuerdo con un informe, la nueva demanda fue presentada por primera vez el 26 de junio en Shanghai por la firma tecnológica Zhizhen Network quien afirma que el Siri de Apple, el asistente de voz, atenta contra la patente "ZL200410053749.9" denominado Xiaoi Bot.
La patente Bot Xiaoi fue presentada originalmente en 2004 por primera vez consiguiendo la aprobación de la patente en el año 2006. Hasta el momento los chinos estaban tranquilos por que Siri apenas es conocido en todo el mundo, Siri solo es compatible con inglés y poco más pero en Junio en la WWDC 2012 Apple anuncio que Siri entendería varios idiomas más entre ellos el chino.
Aquí es donde han saltado las alarmas y las compañías chinas empiezan a defender sus derechos. En cualquier caso Apple sigue el patrón de su co- fundador Steve Jobs quien dijo al escritor de su :
Muchas personas empiezan a estar nerviosos con esta ceguera de Apple inc de no invertir en i+D, invirtiendo únicamente en bufetes de abogados, algo que ya le está pasando mella a sus arcas y en sus lanzamientos, únicamente remakes de lo ya conocido. iPhone 4=iPhone 4S, iPad 2=ipad 2012.
sostiene Richard Franulovich, estratega de Westpac en Nueva York.
De hecho, desde que en 2010 inicio su guerra particular en los tribunales contra Samsung, Apple ha perdido el acceso a los mercados de los procesadores. Desde entonces vemos únicamente el mismo ARM Cortex 9 remarcado a Apple Chip A5, A5X y cualquier otro nombre.
Esto hace que los developers no puedan diseñar aplicaciones de calidad para la plataforma iOS con apps y juegos mediocres basados en mover un dedo de sable típico del bubble bobble.
Siri es una apuesta fuerte en estos momentos, muchas compañías usan asistentes de voz no solo para smartphones como Samsung, también para la TV inteligente como Microsoft y Kinect (tecnología desarrollada íntegramente por los de Redmon) o bien Samsung Smart TV.
La verdad es que el video no deja indiferente a nadie
Esta nueva demanda se suma a las millones que tiene Apple inc pendientes en tribunales de todo en el mundo y afianza que en China poco o nada la quieren. Hace muy poco los de California perdieron una demanda que le costo unos cuantos millones de dólares por usar iPad, además otra compañía la ha demandado por usar Snow Leopard. Y en el Reino Unido Apple ha recibido un duro palo de HTC por cuatro "patentes estrellas" que defendia los de Cupertino quedandose sin argumentos.
De acuerdo con un informe, la nueva demanda fue presentada por primera vez el 26 de junio en Shanghai por la firma tecnológica Zhizhen Network quien afirma que el Siri de Apple, el asistente de voz, atenta contra la patente "ZL200410053749.9" denominado Xiaoi Bot.
La patente Bot Xiaoi fue presentada originalmente en 2004 por primera vez consiguiendo la aprobación de la patente en el año 2006. Hasta el momento los chinos estaban tranquilos por que Siri apenas es conocido en todo el mundo, Siri solo es compatible con inglés y poco más pero en Junio en la WWDC 2012 Apple anuncio que Siri entendería varios idiomas más entre ellos el chino.
Aquí es donde han saltado las alarmas y las compañías chinas empiezan a defender sus derechos. En cualquier caso Apple sigue el patrón de su co- fundador Steve Jobs quien dijo al escritor de su :
Me gastaré hasta el último centavo de todos los accionistas en abogados o incluso arruinaré a Apple en los tribunales si hace falta por que no soporto ver Android
Muchas personas empiezan a estar nerviosos con esta ceguera de Apple inc de no invertir en i+D, invirtiendo únicamente en bufetes de abogados, algo que ya le está pasando mella a sus arcas y en sus lanzamientos, únicamente remakes de lo ya conocido. iPhone 4=iPhone 4S, iPad 2=ipad 2012.
Apple debería abandonar su energía en los tribunales y defenderse innovando con lanzamientos nunca vistos en otras compañías
sostiene Richard Franulovich, estratega de Westpac en Nueva York.
De hecho, desde que en 2010 inicio su guerra particular en los tribunales contra Samsung, Apple ha perdido el acceso a los mercados de los procesadores. Desde entonces vemos únicamente el mismo ARM Cortex 9 remarcado a Apple Chip A5, A5X y cualquier otro nombre.
Esto hace que los developers no puedan diseñar aplicaciones de calidad para la plataforma iOS con apps y juegos mediocres basados en mover un dedo de sable típico del bubble bobble.
Siri es una apuesta fuerte en estos momentos, muchas compañías usan asistentes de voz no solo para smartphones como Samsung, también para la TV inteligente como Microsoft y Kinect (tecnología desarrollada íntegramente por los de Redmon) o bien Samsung Smart TV.
La verdad es que el video no deja indiferente a nadie