maxim
@maxim_apps
The New York Times explica la trama financiera de Apple para evadir miles de millones de dólares en impuestos
Hace algunos meses les contaba cómo Apple se burla de Hacienda para no pagar impuestos, una técnica que emplea en "paraísos fiscales" europeos que a pesar de la deuda interna, compañías como Apple operan sin piedad llevandoselo calentito y reportando beneficios trimestre a trimestre. Hoy la compañía vuelve a ser noticia por una serie de artículos publicados por el 'The New York Times'.
La técnica empleada por Apple es crear un entramado de filiales en estados con bajas tasas impositivas, que a menudo no son más que un apartado de correos o una oficina anónima que permiten pagar menos tributos.
La esencia de su sistema radica en la ubicación de sus filiales
Por ejemplo, la sede de Apple se encuentra en Cupertino, California. Al poner una oficina en Reno (Nevada), a sólo 200 kilómetros de distancia, para recoger e invertir las ganancias de la compañía, Apple evade multimillonarios impuestos estatales, ya que el impuesto de la renta en California es de 8,84%, mientras que en Nevada es de cero.
Además de ese estado estadounidense, Apple creó filiales en zonas con bajas tasas impositivas, como Irlanda, Holanda, Luxemburgo y las británicas islas Vírgenes.
No es la única compañía del sector que recurre a estas prácticas
En los dos últimos años, las 71 empresas tecnológicas incluidas en el índice bursátil Standard & Poor's, entre ellas Apple, Google, Yahoo y Dell, publicaron tasas impositivas inferiores en un tercio a las de las otras empresas pertenecientes al mismo índice.
Para Apple, estos ahorros son particularmente importantes en función de la magnitud de sus ganancias, subraya el New York Times, que afirma que el gigante estadounidense podría cosechar un beneficio de 45.600 millones de dólares este año, un récord en la historia empresarial del país.
Sin este tipo de tácticas, la factura de los impuestos federales de Apple en EEUU habría sido mucho más alta de la publicada: 2.400 millones de dólares más, según un informe del execonomista del Departamento del Tesoro, Martin A. Sulllivan.
El año pasado, la compañía pagó 3.330 millones de dólares en impuestos en todo el mundo sobre unos beneficios de 34.200 millones, lo que supuso una tasa del 9,8%. Es decir, un trabajador que gana 1.000 euros al mes paga en impuestos hasta tres veces más que Apple.
En contraste, Wal-Mart pagó el año pasado 5.900 millones de dólares en impuestos, lo que eleva su tasa impositiva al 24%, un ratio “normal” para las empresas tecnológicas, según The New York Times.
Apple publicó el pasado martes un beneficio trimestral de 11.620 millones de dólares, el doble que en el período equivalente del año anterior, y un volumen de negocios de 39.190 millones, un 59% más. Obviamente si los estados donde opera Apple cambiarán las leyes en materia de impuestos, esas ganancias serían otras.
Hace algunos meses les contaba cómo Apple se burla de Hacienda para no pagar impuestos, una técnica que emplea en "paraísos fiscales" europeos que a pesar de la deuda interna, compañías como Apple operan sin piedad llevandoselo calentito y reportando beneficios trimestre a trimestre. Hoy la compañía vuelve a ser noticia por una serie de artículos publicados por el 'The New York Times'.
La técnica empleada por Apple es crear un entramado de filiales en estados con bajas tasas impositivas, que a menudo no son más que un apartado de correos o una oficina anónima que permiten pagar menos tributos.
La esencia de su sistema radica en la ubicación de sus filiales
Por ejemplo, la sede de Apple se encuentra en Cupertino, California. Al poner una oficina en Reno (Nevada), a sólo 200 kilómetros de distancia, para recoger e invertir las ganancias de la compañía, Apple evade multimillonarios impuestos estatales, ya que el impuesto de la renta en California es de 8,84%, mientras que en Nevada es de cero.
Además de ese estado estadounidense, Apple creó filiales en zonas con bajas tasas impositivas, como Irlanda, Holanda, Luxemburgo y las británicas islas Vírgenes.
No es la única compañía del sector que recurre a estas prácticas
En los dos últimos años, las 71 empresas tecnológicas incluidas en el índice bursátil Standard & Poor's, entre ellas Apple, Google, Yahoo y Dell, publicaron tasas impositivas inferiores en un tercio a las de las otras empresas pertenecientes al mismo índice.
Para Apple, estos ahorros son particularmente importantes en función de la magnitud de sus ganancias, subraya el New York Times, que afirma que el gigante estadounidense podría cosechar un beneficio de 45.600 millones de dólares este año, un récord en la historia empresarial del país.
Sin este tipo de tácticas, la factura de los impuestos federales de Apple en EEUU habría sido mucho más alta de la publicada: 2.400 millones de dólares más, según un informe del execonomista del Departamento del Tesoro, Martin A. Sulllivan.
El año pasado, la compañía pagó 3.330 millones de dólares en impuestos en todo el mundo sobre unos beneficios de 34.200 millones, lo que supuso una tasa del 9,8%. Es decir, un trabajador que gana 1.000 euros al mes paga en impuestos hasta tres veces más que Apple.
En contraste, Wal-Mart pagó el año pasado 5.900 millones de dólares en impuestos, lo que eleva su tasa impositiva al 24%, un ratio “normal” para las empresas tecnológicas, según The New York Times.
Apple publicó el pasado martes un beneficio trimestral de 11.620 millones de dólares, el doble que en el período equivalente del año anterior, y un volumen de negocios de 39.190 millones, un 59% más. Obviamente si los estados donde opera Apple cambiarán las leyes en materia de impuestos, esas ganancias serían otras.
jiji, posteale en su muro el post a ver que dice :OO
