Primer benchmark del iPhone 4s muestra que es un 68% más rápido que el anterior

maxim

@maxim_apps
Primer benchmark del iPhone 4s muestra que es un 68% más rápido que el anterior

Aparecen los primeros benchmarks del iPhone 4s para animar a los consumidores. Si ya lo se, el móvil aun no se vende y solo se reserva hasta que lo envíen los chinos, pero la publicidad de nuestra marca favorita es sagrada.



Bueno al grano, lo que nos quieren contar es que el iPhone 4s con A5 tiene un procesador de doble núcleo pero a 716Mhz por defecto como yo había imaginado para no arruinar la batería tan pequeña que lleva.

El nuevo teléfono de Apple recibe 622 puntos frente a los 370 del iPhone 4. Como anécdota de la cosa, el iPad 2 que tiene un A5, el mismo procesador a 1GHz pero si subimos el iPhone 4s a 800 Mhz la diferencia es mínima. Ya lo se, suena raro pero la idea es que si hay que decir que iPhone 4s esta mejor optimizado y que es mejor que iPad 2 se dice.

Para verlo más bonito en colores Anandtech ha compilado una gráfica con barras para que lo asimilemos mejor. A mas raya se supone que es mejor :)
 

Adjuntos

  • geekbench.jpg
    geekbench.jpg
    8,8 KB · Visitas: 608
  • iphone-4s-benchmark.jpg
    iphone-4s-benchmark.jpg
    11,4 KB · Visitas: 1.937

mislata

Mislata
Mi iPhone 3GS subido a 800MHz da 500 puntos (tutorial). Una cagada el 4s. Me alegra mucho que el año pasado me pudiera deshacer sin perder mucho dinero de mi iPhone 4 sordo, en dos años Apple no ha evolucionado nada.

Se ve claramente que iOS 5 no esta optimizado para procesadores de doble núcleo, esperate a Adroid 4 nativo para dual core y a las optimizaciones de cada fabricante. Será increíble.

Podeis subir los Mhz y hacer pruebas con Geekbench 2
 

babazorro

Nuev@ Applesan@
Ni peor sordo que el que no quiere oír.
Ni peor ciego que el que no quiere ver.
Seguid, seguid.
 

mislata

Mislata
No entiendo que quieres decir pero si es por las ventas, claro que se venderá a nuevos usuarios. Pero personas que tengan un iPhone 4 o un 3GS no cambiarán por que es el mismo.

Si tienes un 3GS sigue el tutorial y subelo como yo, verás que rinde lo mismo. Lo único nuevo es Siri, es beta y esta en inglés

babazorro dijo:
Ni peor sordo que el que no quiere oír.
Ni peor ciego que el que no quiere ver.
Seguid, seguid.
 

Snow leopard

Applesan@ Active
babazorro dijo:
Ni peor sordo que el que no quiere oír.
Ni peor ciego que el que no quiere ver.
Seguid, seguid.
mislata no lo entiendes lo que el quiere decir es que no creen todo lo que escrirben de apple que puede ser publicidad y que veamos la realidad que es el mismo iphone 4 vitaminado y que sigamos comentando...
saludos
 

samuel80

Nuev@ Applesan@
Los resultados son tan asombrosos como el software para hacer los test mezclando peras con naranjas y rutinas de un core solo con un dual core. son resultados muy fiables. Probar un dual Core 1.5 de Samsung en Android 2 es como hacer el test de un i7 en windows 95.

No se pierdan los comentarios del post de Anandtech
 

Coquy

APP DJ TEAM
este post de anandtech es realmente malo


Actualización: Hemos cometido un error en la presentación original de los números de SunSpider y comparó el iPhone 4S "0.9.1 los resultados de nuestra base de datos existente de los resultados 0.9.0. Pido disculpas por la confusión.
 

babazorro

Nuev@ Applesan@
Lo siento Snow, no va por ahí la cosa.
Ejemplo:
Hace unas horas os mostraba las primeras pruebas de rendimiento del iPhone 4S utilizando Geekbench con un resultado claro: el nuevo iPhone es casi un 70% más rápido que la anterior generación. Ahora, los chicos de AnandTech, han comprobado que los 800 MHz y los 512 MB de RAM del 4S barren incluso a los estandartes de la competencia, el Samsung Galaxy S II con su procesador a 1.2 GHz y 1 GB de RAM.
Aclaro algo: Yo lo único que tengo de Apple es un teclado, así que nadie podrá decir que defiendo a Apple por otras razones que no son otras que las valoraciones que leo aquí y allá.
Pero las críticas, o al menos algunas, que suelo leer aquí, me parecen que no son demasiado acertadas y en algunos casos simplemente torpes.
Lo siento, no pretendo molestar, ni iniciar ningún tipo de debate, así que si de antemano alguien se siente molesto por lo que digo, le pido disculpas. Baste para que alguien se sienta mal por este post para que pida a quien corresponda que lo borre.
Disfruto enormemente con estas páginas, incluso con las críticas; las visito casi cada día, aunque no suelo ser muy participativo y desde que lo hago me han servido para aprender algo de lo poco o mucho que sepa, por lo que, repito, no quiero que nadie se moleste por lo que digo.

Saludos cordiales.
 

maxim

@maxim_apps
Pero olvidamos una cosa, que es más rápido que iPhone 4 esta claro, pero las comprobaciones de que "barre a la competencia" hay que tomarlo con pinzas.

A la competencia no lo han testado con Android 4, optimizado para 2 cores. ¿Es fiales entonces? Hay otros factores que en ese post los comentarios de los lectores muy agudos y poco tontos se lo han recordado y el autor del post se ha puesto colorado.

Si te fijas, es otra campaña viral. Lanza un post, espera 8 horas que se propague la información FALSA, y después lo rectifica.

¿Es fiable probar un i7 quad core de un iMac de hoy en Mac OS X Tiger? ¿Entonces por que es fiable hacer un test en un Samsung con android 2.3?

Espera que tengan android 4 a ver si hace el test :)


Pero lo más interesante es que no han podido hacer test ninguno, más que nada por que no tenían ningún iPhone 4s que sale PASADO MAÑANA. Esta claro que ese post era solo para abrir apetito.

babazorro dijo:
Lo siento Snow, no va por ahí la cosa.
Ejemplo:
Hace unas horas os mostraba las primeras pruebas de rendimiento del iPhone 4S utilizando Geekbench con un resultado claro: el nuevo iPhone es casi un 70% más rápido que la anterior generación. Ahora, los chicos de AnandTech, han comprobado que los 800 MHz y los 512 MB de RAM del 4S barren incluso a los estandartes de la competencia, el Samsung Galaxy S II con su procesador a 1.2 GHz y 1 GB de RAM.

Saludos cordiales.
 

mislata

Mislata
Pero si es que no han hecho ningún test y lo aclara al final del post

Vamos a revisar el iPhone 4S en las próximas semanas, estad atentos!
Fuente: Base de datos GLBenchmark , base de datos de Geekbench , Macrumors

La comparativa de la competencia son imágenes que han encontrado por ahí al azar, y solo ver la fuente dice mucho. ¿Hay algo serio que publique Macrumors? Se pasa todo el año contando tonterías

babazorro dale clic a la fuente de este post y te lleva al sitio traducido, por favor lee


maxim dijo:
Pero lo más interesante es que no han podido hacer test ninguno, más que nada por que no tenían ningún iPhone 4s que sale PASADO MAÑANA. Esta claro que ese post era solo para abrir apetito.
 

babazorro

Nuev@ Applesan@
Mirad, en realidad no estoy en condiciones de responder con datos a temas concretos. Ya digo que no soy usuario de productos Apple. Tampoco de Android. Por poner un ejemplo no he tenido móvil con Android hasta julio pasado y lo mismo mi tablet (uno chino barato - barato).

Era más una crítica a los comentarios, en general, casi de continuo negativos, que no parecen reconocer ninguna virtud en los productos nuevos que saca Apple, cuando lo cierto es que luego vemos como "barren" en el mercado.

Alguna virtud tendrán ¿no?.

Y algunas críticas personales a Jobb, que he leido aquí, de gente que no lo conoce en realidad, llamándole por ejemplo gay, que en sí mismo si lo fuera, pues allá él, pero que cuando se hace con el único fin de insultar me parece deplorable.

Y termino con esto. Lamento su desaparición, creo que desaparece una persona que podría haber ofrecido muchas cosas maravillosas todavía. Y lamentando que no tengamos alguno como el en este Pais, que buena falta nos hace.

Saludos cordiales.
 

mislata

Mislata
babazorro todos los post que escribo tienen los comentarios abiertos. Aprovecha en cada uno de ellos para expresar tu opinión y vota + o en desacuerdo - . Pero por favor no hagas un TODO-EN-UNO en un post mezclando manzanas y naranjas.

Para expresar tu lamento por la pérdida de Jobs tienes un tema, aprovecha y comenta en el.

En este post la noticia es que hablan de un rendimiento de iPhone 4s contra otros siendo FALSO por que no tenían ni siquiera el móvil.

babazorro dijo:
Mirad, en realidad no estoy en condiciones de responder con datos a temas concretos. Ya digo que no soy usuario de productos Apple. Tampoco de Android.

Era más una crítica a los comentarios, en general, casi de continuo negativos
Alguna virtud tendrán ¿no?.


Saludos cordiales.
 

babazorro

Nuev@ Applesan@
O.K.
Aunque creo que se elude la respuesta al tema concreto y que en verdad es el que ha motivado mi intervención y que puede que tuviera que ir en otro post, pero creo que tengo razón en cuanto a que hay que ser mas respetuoso con ciertos temas.
Terminan aquí pues mis aportes a este post.
Saludos cordiales. (en serio)
 

Snow leopard

Applesan@ Active
babazorro no se elude tu pregunta es que lo que tu escribes es para hacer ver que le damos duro a la manzana y no es asi

aqui se defiende cuando hay que defenderla y se le condena cuando sale inf como esta que no es cierta pero se cita porque esto es para que todos nos informemos sea cierto o falso

luego de dar la noticia sale la verdad ya que muchos de lo que estamos aqui verificamos la data y la fuente

no te molestes por eso repeto mucho la opinion de todos aqui que esta demas que lo diga todos aqui somos applesanos y con diferentes puntos de vista...
Saludos
Snow leopard dijo:
mislata no lo entiendes lo que el quiere decir es que no se crean todo lo que escribe de apple que puede ser publicidad y que veamos la realidad que es el mismo iphone 4 vitaminado y que sigamos comentando...
saludos
 
Arriba