Primeros Nokia Windows Phone 7 llegaran a seis países de la UE, incluido España

Bebita

Nuev@ Applesan@
Primeros Nokia Windows Phone 7 llegaran a seis países de la UE, incluido España

Victor Saejis el vicepresidente de a anunciado en Mobile Telecompaper conference que el primer terminal disponible equipado con Windows Phone 7se distribuirá en Francia, España, Alemania, Países Bajos y Reino unido.

Extrañamente se ha dejado fuera de la lista a Finlandia, la 'madre patria' de nokia.

Este primer terminal estará disponible antes de final de año, también indico en la conferencia que él estaba probando un prototipo de nokia con el sistema de Microsoft, lamentablemente no lo mostró al público.
 

Adjuntos

  • Nokia-Windows-concept-phone.jpg
    Nokia-Windows-concept-phone.jpg
    55 KB · Visitas: 1.277

xc_2k

Nuev@ Applesan@
A ver qué tal se porta WP7 en un Nokia...

Es una buena noticia, WP7 tiene muy buena pinta y resulta bastante prometedor, no sé si a estas alturas a la caduca y decadente Nokia le servirá de mucho frente a competidores como Apple, pero sobre todo frente a Samsung que a diferencia de Apple este sí puede optar por implementar WP7 en sus dispositivos.

Un dispositivo muy popular y de bajo coste sería perfecto para comprobar la verdadera naturaleza y resistencia de WP7, ya que los videos ofrecidos por MS realizados en un entorno controlado y limitado son poco concluyentes.

Pero tengo la ligera sensación que dicho dispositivo popular de distribución masiva saldrá de las líneas de montaje de Samsung (igual hay suerte y no es una copia) más que de Nokia, a no ser que de verdad se confirme el rumor de su compra por parte de MS en cuyo caso se podría hacer con una buena inyección de dinero para poder hacer un poquito de I+D como el que nos tenían acostumbrados en sus inicios.
 

maxim

@maxim_apps
No estas en la actualidad, Apple es la que esta en decadencia que ya no puede lanzar un iPad o un iPhone sin permiso de Nokia por robarle su tecnología. Y si lanzara Apple un iPhone al mercado tendría que pagarle a Nokia royalties.

En este plan a Apple ya no le interesa distribuir el iPhone en el futuro, digo distribuir por que Apple no fabrica nada y es un distribuidor de productos.

Apple seguro que abandona iPhone 4 como otros productos y el lanzamiento de iOS 5 no es más que para darle vida útil al actual iPhone 4.

Seria muy descarado anunciar ahora la discontinuidad del iPhone 4, se la comerían los usuarios a demandas.

xc_2k dijo:
no sé si a estas alturas a la caduca y decadente Nokia le servirá de mucho frente a competidores como Apple.
 

xc_2k

Nuev@ Applesan@
Vale ya

El que esta obsoleto eres tu!!! El iPhone 5 esta a la vuelta de la esquina. Y si lo que hay que hacer es evitar pagar a la si, muy caduca Nokia por haber utilizado sus patentes y en esto de infringir patentes también Nokia se lleva su parte por haber usado otras de Apple así que igual la que no le interesa distribuir móviles es a Nokia porque ya no tiene capacidad para mover ficha.

En cuanto al pobre argumento que utilizas para desvirtuar a Apple aludiendo a que Apple no fabrica, habrá que señalarte que esa practica es bastante habitual en muchas empresas, empezando por las de coches, se llama outsourcing y su objetivo es minimizar costes.

Pero tienes razón, Apple no fabrica, Apple diseña, Apple crea, Apple investiga... y cuando tiene algo que fabricar solo tiene que contratar a los obreros, que acudirán raudos a que les den trabajo y tengan algo que hacer.

Así que por favor deja de utilizar tan pobre y carente de sentido argumento para despreciar a Apple, o por lo menos busca una autentica razón de peso.... Y no vale recurrir a las típicas consignas del robo de patentes (que en realidad se llaman royalties y muchos ingenieros viven de ellas y muchas empresas también entre ellas Samsung), a lo del sistema cerrado porque es absurdo, es un producto propietario y por tanto su titular es libre de comercializarlo en las condiciones que le venga en gana, etc.. etc...

Y ahora desprecia tambien a los arquitectos porque ellos no son los que pican en la obra, desprecia a las marcas de coches porque compran la mayor parte de sus componentes a otros fabricantes.... Podría seguir durante horas poniendo ejemplos, pero por favor si vas a contestar solo por contestar... mejor no escribas nada, esta claro que tienes un odio visceral a Apple y solo ves la paja en ojo ajeno.
 

maxim

@maxim_apps
Nokia no lo ha hecho tan mal, desde siempre sabemos que es líder en teléfonos por que gasto 50 billones de euros en I+D hasta que Apple le robo su tecnología.

En ese momento denuncio, se relajó y espero. Hoy ya tiene la vida resuelta, Apple no puede lanzar nada sin pagar y además se ha asociado con Microsoft.

Negocio redondo, con la suma astronómica que le ha pagado en metálico Apple a seguir invirtiendo en I+D para ser lo siempre fue, líder. Y con los royalties a vivir bien.


Quien se ha quedado sin capacidad de mover ficha es Apple. Fueron bonitas las ganancias del iPhone pero se esfumo de la noche a la mañana.

¿Podrá Apple hacer frente al futuro con tantos pagos, demandas, juicios, royalties?
¿Podrá Apple lanzar algo que mueva al consumidor a comprar?

xc_2k dijo:
igual la que no le interesa distribuir móviles es a Nokia porque ya no tiene capacidad para mover ficha.
 

xc_2k

Nuev@ Applesan@
Pero vamos a ver... O yo no me explico... O no lo entiendo!!!

Por supuesto que Nokia lo ha hecho muy bien, lanzando productos impecables, innovando y mejorando continuamente, gracias también a funcionar como Apple: desarrollando y después comprando o mandando fabricar a terceros los componentes, ni siquiera simbian era 100% desarrollo suyo.... Pero weno, como lo hizo Nokia no importa no?

En cuanto al tema de mover ficha, te diré que Apple ahora mismo es la segunda empresa en liquidez solo por detrás de Samsung, de hecho ahora mismo Apple es capaz comprar a Rim, htc, Sony, Nokia y alguna mas y no de una en una sino todas a la vez, así que mira si tiene capacidad o no.

Y el insalvable problema que planteas sobre el pago de royalties a Nokia por violación de patentes y salvo que tu tengas datos y números concretos del acuerdo, cosa que me permito dudar... Entre otras cosas porque Apple puede haber violado patentes de Nokia, pero al revés tAmbien ha sucedido, lo cual complica sobremanera la situación y podría llevar a la quiebra y al cierre a Nokia si sigue en los juzgados.... Tiene una fácil solución: rediseñar el próximo iPhone de manera que no utilice o al menos utilice solo los imprescindibles patentes para pagar lo mínimo. Pero ten la certeza de que habrá iPhone 5 y 6....
 

maxim

@maxim_apps
Permite que lo dude, eso lo habrás leído en el HOLA.es Yo te tengo que pagar una cantidad astronómica al contado, y además en el futuro por royalties.

Y tengo supuesto capital para comprarte y no lo hago por que me gusta más pagar multas y rentas insalvables que no podré superar nunca.

Perdona que te lo pregunte, ¿Tienes algún tipo de fanatismo con esta compañía?

xc_2k dijo:
En cuanto al tema de mover ficha, te diré que Apple ahora mismo es la segunda empresa en liquidez solo por detrás de Samsung, de hecho ahora mismo Apple es capaz comprar a Rim, htc, Sony, Nokia y alguna mas y no de una en una sino todas a la vez, así que mira si tiene capacidad o no.
 

xc_2k

Nuev@ Applesan@
Pero bueno!!! Tu que edad tienes? A estas alturas ya deberías conocer lo que son las leyes antimonopolio.

O ya se te ha olvidado cuando y por que Microsoft salvo a Apple y no se la comió?? Porque MS era buena?? Tengo la sensación de que tienes demasiadas lagunas.

En cuanto a lo que he leído en el Hola, para tu información decirte que esos datos financieros son de dominio público y están a tu entera disposición s través de internet por ejemplo, eso demuestra que el que no ha leído ni siquiera el Hola eres tu, y que como he dicho antes hablas por hablar. Leete esto por ejemplo:



Y aquí la interpretación en castellano del mismo articulo



Si buscas encontrarás hasta los datos oficiales. Pero has de molestarte primero.

Y en cuanto a tu pregunta, no, no tengo ningún interés especial por Apple, si bien siguiendo tus comentarios tú si parece tengas una cruzada personal contra Apple, porque la alternativa es tan poco inteligente que no merece ni ser tenida en cuenta. Pero si contesto es porque veo que se pretende hacer pasar por noticia veraz y objetiva algo que no es mas que una opinión, sesgada e interesada cuyo único fin es desacreditar a Apple. La información debe ser objetiva, contrastada, seria y veraz, y por supuesto Honesta. Cuando Apple merezca una crítica habrá que hacerla pero cuando merezca un elogio habrá que hacerlo igualmente. Y resulta incomprensible que un espacio como este blog centrado en noticias sobre Apple lo conviertas en una plataforma para interpretar y redactar artículos de clara orientación negativa contra la imagen de Apple.
 

maxim

@maxim_apps
Lo imaginaba, lo has leído en el hola. Ningún dato oficial

No se a que te refieres con que yo convierta este Blog. Como puedes leer en las políticas de usuario, Applesana es una plataforma social donde cada uno enviamos los post que queremos sin censura.

Si tu tienes un artículo, análisis del buen iOS 5 lleno de novedades o lo que quieras lo puedes postear con tu clara orientación positiva.

Un artículo del iOS 5 quería escribir pero te lo dejo a ti. Es tan ridículo como cuando llego con la novedad de copiar y pegar.

Apple’s iOS 5 notifications are great, but webOS is still better


Apple also introduced the iOS Notification Center, a pull-down aggregate of all notifications that is clearly “inspired” by Android.

xc_2k dijo:
Pero bueno!!! Tu que edad tienes? A estas alturas ya deberías conocer lo que son las leyes antimonopolio.
Y resulta incomprensible que un espacio como este blog centrado en noticias sobre Apple lo conviertas en una plataforma para interpretar y redactar artículos de clara orientación negativa contra la imagen de Apple.
 

xc_2k

Nuev@ Applesan@
Te lo vuelvo a repetir los datos, cifras, balances, cuentas... Etc. Son información de dominio público, solo has de molestarte en buscarlos.

Ahora bien yo te he puesto dos ejemplos, de dos fuentes que aportan un resumen y una traducción, sin embargo tú no les das crédito y a mí me exiges datos cuando TU MISMO no los aportas NUNCA en ninguno de tus posts curiosa exigencia pues, debo asimilar entonces tus opiniones como dogma de fe? Por que te vas a merecer tú más crédito que aquellos a quien cuestionas??

En cuanto al artículo, escríbelo, yo no lo voy a hacer, si algún día necesito utilizar iOS 5 evaluaré si es adecuado a mis necesidades. Pero insisto si vas a escribirlo porque estimas que es un producto que merece una crítica, hazlo; aporta datos, realiza un análisis objetivo y veraz, aporta datos y argumenta tus comparaciones, contrasta y marca el razonamiento y determina por qué y para quien puede ser un buen o un mal producto y yo mismo tendré en cuenta tu opinión, pero si vas a decir que es malo porque Apple no fabrica, porque Apple compra patentes de terceros, porque Apple cobra por sus dispositivos... Etc etc entonces empieza por poner en el articulo: En mi opinión..... quizás así al menos se pueda salvar.
 

maxim

@maxim_apps
Eso no es cierto, en Applesana SIEMPRE hay que poner la fuente original y si no lo haces te editan el post. Con la excepción de que sea un artículo tuyo.

El viernes escribi este artículo y hoy Lunes businessinsides expone exactamente lo mismo

¿Para ti businessinsider también es claramente negativa por contar la realidad de Apple ahora mismo?


xc_2k dijo:
cuando TU MISMO no los aportas NUNCA en ninguno de tus posts curiosa exigencia pues, debo asimilar entonces tus opiniones como dogma de fe? Por que te vas a merecer tú más crédito que aquellos a quien cuestionas??
 

xc_2k

Nuev@ Applesan@
Bueno tú mismo lo acabas de decir, solo hay que leer los dos artículos para confirmar lo que digo has presentado un artículo de opinión, una traducción de datos claramente interpretados a tu antojo, en absoluto objetivos. En businessinsider hacen un análisis lógico, y destacan algo bastante obvio, la racha de megabeneficios de Apple no puede ser eterna y se preguntan si este puede ser el punto de inflexión por varias razones, entre ellas la ausencia de Steve Jobs.... Un articulo bastante coherente.

En nada se parece a tu interpretación, centrada en desacreditar a Apple y plagada de adjetivos descalificativos y redactado en tono peyorativo, y sin una razón razón real salvo la de descalificar por puro placer, o peor por no querer redactar de una forma objetiva desde una visión neutral y analítica.

En cualquier caso este estupendo intercambio de post no demuestra otra cosa que tu aversión hacia Apple es clara porque una vez mas has interpretado la información presente a tu antojo quedandote con las partes que podían servir a tu interés y obviando el resto de información que yo daba en mi primera respuesta y en la que no hablaba de Apple sino de Samsung que era el competidor al que Nokia debería tener mas en cuenta y sin embargo después de varios post tu no has hecho ni una sola mención a esa cuestión, demostrando así que lo que chirría en tus ojos es la palabra Apple.

En fin, un placer debatir contigo, nos veremos en otros posts seguro.

Buenas noches.
 

maxim

@maxim_apps
Se te lee enfadado con el mundo. En ningún momento desacredito por antojo y opino lo mismo que muchos maqueros, Apple se estanco y abandono Mac por unos beneficios rápidos como fue el iPhone y ahora le esta pasando factura.

Son muchos usuarios de iOS 5 que no ven nada nuevo que ya no existiera antes en jailbreak o en Android que esta creciendo a pasos agigantados.

Apple perdió la capacidad de innovar y sorprender. Cada KeyNote es un autentico desastre, pasate por comunidades y lee a otros que opinan igual.

¿Cuanto has perdido?

xc_2k dijo:
En nada se parece a tu interpretación, centrada en desacreditar a Apple y plagada de adjetivos descalificativos y redactado en tono peyorativo, y sin una razón razón real salvo la de descalificar por puro placer, o peor por no querer redactar de una forma objetiva desde una visión neutral y analítica.
 

mislata

Mislata
Aprendiendo a leer rumores mac fantasía en inglés

Hola xc_2km, he seguido dos post tuyos y veo un claro ataque personal contra Maxim más allá de una opinión. Para acreditar la solvencia de Apple te basas en rumores sin contrastar y por que lo copian blogs en español sin ninguna credibilidad tu lo das por bueno.


El origen de esta ridícula noticia de que apple podría comprar sus competidores móviles.

La noticia la publica AI, un blog rosa sobre Apple que nunca aporta fuentes directas y hay que leer entre lineas.

Habla de Horace Dediu de Asymco


Aquí el pitoniso dice: "quisiera pensar, me gustaria, a lo mejor, Yo espero… que Apple tenga 70.
I expect Apple will have over $70 billion in Cash,



Pero yo quería saber más sobre ese blog mediocre de wordpress de pitonisos y me fije en este titular
Why Is Apple Negative in 2011?



Que a su vez lo copio en la fuente de

Article source:


Este friki, Paul Zimbardo es el "analista" que le ha metido un troyano a Steve Jobs y le ha sacado todos los datos confidenciales.

¿Que edad tendrá? parece un crío con su primer blog



Por eso este tipo de noticias yo por lo menos no las publico en Applesana. Me hundirían a votos negativos y se reirían de mi.

Esta comunidad es divertida e informal pero no somos una panda de analfabetos.

Si te sirves de esos blogs para invertir dinero pronto te verás en la ruina (si no lo estás ya)
No esperes a que lleguen a 300 y vende si tienes ya

xc_2k dijo:
Pero bueno!!! Tu que edad tienes? A estas alturas ya deberías conocer lo que son las leyes antimonopolio.

En cuanto a lo que he leído en el Hola, para tu información....
 

Adjuntos

  • pinguino.jpg
    pinguino.jpg
    42,5 KB · Visitas: 279
  • big_pic.png
    big_pic.png
    22,5 KB · Visitas: 241

xc_2k

Nuev@ Applesan@
Aprendiendo a leer rumores mac fantasía

Hola mislata,

Vamos a ir por puntos.

Maxim, en absoluto estoy enfadado con el mundo. Todo lo contrario, de momento y a fecha de hoy me considero una persona muy feliz y confío y deseo que así siga siendo por muchos años.

Mislata, esto no es ningún ataque personal hacia nadie, en primer lugar porque no tengo el placer de conocer a maxim, salvo por sus opiniones en los post que como "fuente" y me reitero en que sus redacciones no son objetivas si no todo lo contrario, comparten en todo momento una clara "línea editorial" y de estilo marcada por un fin denostativo contra Apple, argumentada simplemente con calificativos mal sonantes y de cosecha propia que nada tienen que ver con la correcta expresión de aunque sea una opinión personal. Una misma información, como bien sabrás se puede presentar de muchas formas, y según el tono en que se redacte el propio lector percibirá una idea u otra y dicha idea parte por supuesto del autor del texto y lo que este quiera transmitir y eso no lo he escrito yo, no es fantasía ni me lo estoy inventando, está en este blog para cualquiera que lo quiera leer. Pero insisto no tengo nada en contra de maxim, todo lo contrario porque al menos "genera" contenido.

En cuanto al tema de acreditar la solvencia basándome en "blogs" rosa, que yo le atribuya veracidad por el hecho de ser en español es una hipótesis tuya. Simplemente he puesto dos ejemplos, tú te has molestado en ir un poco más allá y hasta te has atrevido a cuestionar la profesionalidad de estas personas y esos blogs, no sé en base a qué criterio, porque si te parece a tí poco riguroso leer un artículo que resulta ser una interpretación personal y sesgada de una noticia real presentada con un punto de vista interesado..... es precisamente lo que estoy diciendo yo, por tanto si tal acción desacredita automáticamente a los redactores y al blog en sí por hacer esos ejercicios de pitonisos, me quieres decir que pasa precisamente con este blog? Plagado precisamente de predicciones, conclusiones y sentencias sin más fundamento que el de una opinión personal, a no ser que por ejemplo tengáis la privilegiada información y hojas de ruta de empresas como Samsung, Nokia, Apple, Sony, RIM....

Pero resulta curioso que los "análisis personales" de otros bloggers no te merezcan ningún respeto y los descalifiques y sin embargo le des crédito y rigor a tus propios análisis ¿en base a qué? ¿hay que tomarlos como dogma de fe? ¿O tú eres un pitoniso de verdad? O como he dicho tienes datos que los demás no tienen?

En cuanto al tema de la edad, es una mera deducción. El ejemplo que pones, tú mismo lo pones, porque yo en ningún momento he puesto ningún ejemplo de nadie. Tampoco he dicho en ningún momento que nadie sea analfabeto, eso también lo dices tú. Por supuesto que asumo que cada cual puede tener sus preferencias, inclinaciones o capacidades, es lógico... pero te vuelvo a repetir que el problema no está en que sea una comunidad informal, o compuesta mayoritariamente por gente joven o mayor que es lo de menos hay gente joven con un gran intelecto y gente mayor también al igual que existen jovenes de mentes poco cultivadas o mayores con una nula capacidad de debate. La cuestión es simplemente presentar lo que se dice de la forma correcta.

Y como le he dicho a maxim, la prueba más evidente de que la palabra Apple chirría en los ojos de más de uno es esta misma cadena de post sacada de contexto de mi primera respuesta en la que he incluído a Apple en una línea únicamente clasificándolo como competidor de Nokia, pero sin embargo he escrito expresamente que es Samsung quien tendrá la capacidad para hacer "pupita" a Nokia a la que también he atribuído un par de adjetivos poco agradecidos, sin embargo esos puntos NO SE HAN DEBATIDO, directamente se han obviado y se ha derivado el asunto en "soy de Apple", "estoy contra Apple".... ¿se puede saber porqué? Si el único comentario ha sido Apple es un competidor, no hay más, al contrario hay precisamente una exclusión explícita de Apple sin embargo seguimos hablando de Apple... ¿por qué?
 
Arriba